Sebastian Raschka 长文解读 Jev:从 bag-of-words 到大模型的文本分类技术史
Sebastian Raschka 在 Ahead of AI 发表长文,从 bag-of-words、朴素贝叶斯、RNN/CNN 到 BERT、GPT、T5 梳理文本分类方法史,以此解读 TypeSafe AI 新发布的 Jev 模型为何走红。
Sebastian Raschka 在 Ahead of AI 发表长文,从 bag-of-words、朴素贝叶斯、RNN/CNN 到 BERT、GPT、T5 梳理文本分类方法史,以此解读 TypeSafe AI 新发布的 Jev 模型为何走红。
Anthropic 在 Claude Code 的 claude-api skill 中新增 /claude-api build-eval 与 /claude-api hillclimb 两个命令,并配套讲解评测设计原则与防过拟合的爬山调优方法。
推荐理由:原文把评测设计原则与防过拟合做法整理成可复用流程,开发者可以照着为自己的应用搭建评测并逐步调优。
类似 Shampoo 的 Kronecker 积预条件优化器,其理想极限可能都是 Muon,花大代价构造的预条件矩阵可能是“无用功”。Muon 已流行一段时间,虽未完全取代 Adam 但极具竞争力,KL-Shampoo、OKLS、PSGD、SOAP 等 Shampoo 变体均声称获得了比 Muon 更好的结果。这一判断从凸性假设下的平均收敛结论推出。
GitHub 官方博客发布 GitHub Copilot app 入门教程,讲解如何用 /create-canvas 技能以自然语言描述生成自定义 canvas 界面,无需手写代码或设计,提示词需说明要支持的工作流、用户能做什么和 Agent 能做什么。
Anthropic 开发者博客拆解 Claude Code 中一个任务在 Opus 5.5 上的成本构成,指出轮数、缓存读取、输出 token 和模型选择四个因素决定花费。
推荐理由:原文拆解影响任务成本的四个变量,并给出用 /usage 核算会话开销、降低 token 用量的具体做法,方法可直接迁移到自己的代码库。
Anthropic 开发者博客发文讲解 Claude Code 的 effort 参数,即对模型在任务上投入算力多少的近似控制,作者 Thariq Shihipar 结合 Opus 5.5 与 Fable 5.1 实测和 Terminal-Bench 3.0 基准数据给出各档位选择方法。
推荐理由:作者在 Opus 5.5 与 Fable 5.1 上实测并拆解 Terminal-Bench 3.0 失败类型,给出 effort 档位按任务选择的可迁移方法,高 effort 补边界用例有效但改不了方向性错误。
Together AI 发布教程,演示如何在 Qwen3.5 4B 基础上微调一个 Jev 式分类模型,并已在其 serverless 平台推出 together/Tev1-4B-experimental。
Trail of Bits 复盘 Miden zkVM 审计,团队在代码审查开始前用智能体从零构建了 LSP 服务器、反编译器、静态分析引擎和 Lean 形式化模型。
goose 将经典智能体循环替换为可重入状态机:持久化对话作为主状态,每类智能体行为编码为一个 Operation,按序检查、首个命中者生效,其效果持久化后从顶部重新开始。进程重启后可从最近持久化步骤继续,另一前端也能加载同一会话接续,代码更易测试与重构。模型提供商、扩展管理器与 hooks 仍是运行时依赖,外部副作用仍需谨慎处理。
Augment Code 复盘其 2025 年 11 月至 2026 年 7 月在 Augment Cosmos 上构建软件工厂的经验,覆盖 17,200 个已合并 PR。
推荐理由:Augment 复盘自家九个月的软件工厂实践,给出了产出、合并时长和回滚率的量化数据,以及按瓶颈扩展自动化的可迁移方法。
Sebastian Raschka 用 52 页幻灯片和 48 分钟讲座拆解 Claude 文本水印机制,说明水印施加在采样阶段,不需要改动或重新训练模型。生成时由密钥结合前四个词推导随机种子,在候选词概率接近的位置固定采样选择,使文本带有只有 Anthropic 能解码的水印。
Sebastian Raschka 发布教程,从零构建一个输出 0-100 分的 AI 文本检测器,借此讲解此类检测器的工作原理,思路类似据其所知支撑 Substack AI 检测功能的 Pangram 模型。
Microsoft 发布零代码构建 AI 智能体的入门指南:在 Copilot Chat 中点击「Agents」→「New Agent」,用自然语言描述需求即可生成智能体草稿。指南分五步,从明确问题、查看预构建智能体商店、配置行为语气,到接入邮件、文档、SharePoint 等知识源并定义输出,最后测试、共享与扩展。
Sebastian Raschka 撰文解析 LLM 推理强度档位的原理,指出档位在推理时通常通过系统提示控制,训练上可采用档位条件化的 RLVR 或 RLVR 后按档位做 SFT 两条路径。
Lilian Weng 在博客发布长文,把 harness 定义为围绕基础模型编排执行、工具调用、上下文管理与结果评估的系统,并系统梳理 harness 工程对递归自改进(RSI)的作用。
Sebastian Raschka 分享长篇教程,演示用 Ollama 服务 Qwen3.6 35B-A3B 等开放权重模型,在本地搭建编码智能体并接入 Qwen Code、Codex 和 Claude Code 三种框架。
Lilian Weng 长文解析深度学习 Scaling Laws:训练损失随模型规模 N、数据量 D、算力 C 呈幂律可预测下降,近似 C ≈ 6ND。文章讨论 Kaplan 与 Chinchilla 定律的调和、数据受限场景及现实拟合缩放定律的难点。实践中可用少量小规模运行拟合后外推,估算大模型所需 token 与算力。
goose 团队阐述其基准方法论:编码智能体基准易因 Goodhart 定律被过拟合,他们把 Terminal-bench 当作失败信号来源而非排行榜分数,并刻意用 Sonnet 留出足够失败样本。
goose 官方博客介绍如何用编排功能协调多个智能体并行处理复杂工作流,把复杂任务分解成子任务后分派给子智能体、ACP provider 或其他 goose 实例。
推荐理由:goose 官方讲解如何编排多个智能体并行协作,附可直接复用的提示词示例和读并行写串行的实践原则。