跳到正文
10月30日周五
  1. Epoch AI · Gradient Updates77

    Epoch AI 实验发现 GLM 5.3 能在用户收到更新前利用公开安全补丁攻击 Firefox

    Epoch AI 的新实验发现,智谱(Z.ai)8 月发布的开放权重模型 GLM 5.3 只用约 $1,000 算力,就能从 Mozilla 已发布但未推送给用户的安全修复中反向构造漏洞,自主攻破 Firefox。

    推荐理由:开放权重模型让补丁空窗期从需要专家资源的攻击窗口变成低成本可利用的缺口,安全团队可据此重新审视修复推送节奏。

  2. OpenAI · 部署安全与系统卡68

    OpenAI 发布 GPT-Rosalind-6 系统卡附录,生物化学领域定为 High 能力

    OpenAI 发布面向生物、药物发现和转化医学的前沿推理模型 GPT-Rosalind-6,该模型与 GPT-6 Astra 使用相同权重,仅向通过审核的科学家、研究机构、企业和政府伙伴开放。

    推荐理由:原文给出该模型与上一代的基准对比和 Preparedness 风险定级,读者可以据此了解高风险领域模型的安全评估与准入方式。

  3. OpenAI · 失准报告与通报74

    OpenAI 讲解如何检测前沿模型的失准行为

    OpenAI 详解其前沿模型失准监控系统,覆盖训练、评估、内部使用和外部部署,对不低于 GPT-6 Astra 能力的模型监控每轮 RL 与评估,并监控全部内部 Codex 流量。

    推荐理由:原文给出从激活探针到人工响应的多层监控架构和分场景召回率,读者可借此了解前沿模型失准行为的检测机制。

10月29日周四
  1. OpenAI · 部署安全与系统卡60

    OpenAI 发布 GPT-6 Luna 更新版系统卡,模型回复更简洁并减少过度附和

    OpenAI 在 ChatGPT 中更新 GPT-6 Luna,新版 GPT-6 Luna(10月29日)回复更简洁并减少过度附和语言,沿用 10月7日版本的防护栈与数据训练方式。

    推荐理由:更新版让回复更简洁并减少过度附和,但六项事实性指标错误率均较10月7日版上升,可对照权衡取舍。

  2. Replit · Blog42

    Replit 剖析 Agent Habitat 背后的安全智能体工作架构

    Replit 介绍其 Agent Habitat 如何为 AI 智能体工作提供安全与治理基础设施,并在上周漏洞披露事件中依托既有隔离机制阻止了内核漏洞利用。该架构遵循四项原则:最小权限、隔离故障与凭证保护、生产变更经工程审查、智能体活动可审计。企业可通过 SAML SSO、SCIM、OAuth 范围控制及凭证 broker 等能力在受控边界内委派工作。

10月26日周一
  1. OpenAI · 部署安全与系统卡67

    OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,系统卡补编披露安全定级与评测结果

    OpenAI 发布 GPT-6 系列最新模型 GPT-6.1 Terra,定位高速高效、面向高频专业工作,具备较强的图像分析和 computer use 能力。

    推荐理由:系统卡补编逐项给出与历代模型的安全评测对比,读者能看到新模型在智能体越界和心理健康等维度的进步与回退。

10月25日周日
10月22日周四
  1. Redwood Research · Blog70

    Redwood Research 与 METR 公开对 OpenAI 内部智能体监控系统的红队测试结果

    Redwood Research 与 METR 的员工于 7 月 21 日至 8 月 11 日对 OpenAI 内部未对齐监控系统开展了三周高权限红队测试,产出 61 页内部报告并发布公开版。

    推荐理由:这份报告把外部深度红队测试发现的监控缺口和一组监控设计原则一并公开,搭建智能体安全监控时可作参考。

  2. Gary Marcus · The Road to AI We Can Trust60

    美国银行遭 AI 智能体冲击,Gary Marcus 称监管不应只聚焦前沿模型

    Gary Marcus 撰文称,据 Axios 报道,美国银行正受到 AI 智能体冲击,银行业高管争相限制系统访问。他列举 10 月 11 日法国制冷系统袭击(疑似与智能体有关)、日本持续的网络安全攻击浪潮,以及拉丁美洲黑客组织 Cybercartel 对智能体的恶意使用,主张即使停止前沿模型开发,现有模型被滥用仍会造成严重问题。

10月21日周三
  1. Amazon Science41

    Amazon 通过 AVERI 第三方独立评审强化 AI 安全评估

    Amazon 与独立非营利机构 AVERI 合作,对内部 AI 安全评估数据集开展第三方独立评审,检验评估本身的质量而非仅测模型输出。评审确认风险类别覆盖全面、测试方式多样、预训练污染风险低,并建议扩充多语言覆盖、增加多步对抗性提示词。Amazon 已据此更新测试集、引入分级难度框架、建立季度评审机制,并将多语言提示词扩展至所有风险类别。

  2. OpenAI · 失准报告与通报44

    OpenAI 提出 g-mean² 之外的可监控性补充指标

    OpenAI 提出 g-mean² 之外的两个可监控性补充指标。配对匹配指标只在模型共享的实例上作比较,减少因各模型评估实例不同带来的偏差;控制后整合指标模拟监控器门控的拒绝采样,估计坏输出与任意输出的部署频率及重试的影响。对干预型评估还推导出 g-mean² 下界,与原上界并报,显式化因果归因的不确定性。

10月20日周二
10月15日周四
10月14日周三
  1. METR 博客45

    METR 说明其与 AI 公司合作评估风险的方式

    METR 于 10 月 14 日发布博文,阐明其与 AI 公司合作开展风险评估时的目标、方法与实践。其核心目标是为公众提供关于 AI 失控风险的准确、及时、独立的证据,而非替企业决定如何开发或部署。措施包括公开披露工作范围、访问限制与删节情况、利益冲突政策,以及保障财务独立和数据安全,并承诺发布可迭代的评估报告以便外部专家自行验证。

  2. METR 博客47

    METR 探讨评估方如何调查内部 AI 智能体的控制与监控

    METR 探讨评估方如何收集证据检验内部 AI 智能体监控的可靠性,目前开发者主要依赖基于 LLM 的监控捕捉潜在有害行为。评估围绕五个核心子问题展开:监控覆盖率、监控系统漏洞、绕过监控、含人工审查的响应,以及最坏未被发现的不当行为影响。估算覆盖率需访问推理日志与监控日志并访谈员工,监控系统漏洞则靠红队测试排查。

10月10日周六
10月8日周四
10月7日周三
  1. OpenAI · 部署安全与系统卡87

    OpenAI 向 ChatGPT 全球免费与付费用户发布 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna

    OpenAI 将 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 推向 ChatGPT 全球免费与付费用户,替代 GPT-5.6 Sol 和 GPT-5.6 Luna,Codex 与 ChatGPT Work 暂仍使用 9 月版本。

    推荐理由:系统卡在报告越狱抵抗与事实性提升之外,也公开了自伤等安全指标相较 GPT-5.6 的回退及缓解措施。

9月29日周二
  1. OpenAI · 部署安全与系统卡77

    OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,网络安全能力定为 Critical、生物化学定为 High

    OpenAI 发布 GPT-6 系列最新模型家族 GPT-6.1 Sol,称其能力接近最强模型 GPT-6 Astra,同时组合了更快的速度与更低的价格,并在系统卡补编中公布安全基线与评测结果。

    推荐理由:官方补编给出该模型的 Preparedness 分级与各安全评测数据,可与 GPT-6 Astra、GPT-6 Sol 逐项对照能力与风险。

9月21日周一
  1. OpenClaw · Blog61

    OpenClaw 完成 Trail of Bits 安全审计,23 个确认漏洞已全部修复

    OpenClaw 通过 OpenAI 的 Patch the Planet 计划完成 Trail of Bits 安全审计并公布结果,27 份私有仓库安全公告中 24 份获严重性评级,23 个确认为漏洞,等级为 0 Critical、2 High、16 Medium、6 Low。

    推荐理由:原文披露审计漏洞的严重性分布和四类权限修复原则,对做 Agent 安全的团队有可借鉴的思路。

9月17日周四
9月9日周三
9月1日周二
8月27日周四
  1. Johann Rehberger / Embrace The Red84

    安全研究者实测攻破 Claude Code Opus 5 的 Auto Mode,攻击成功率 60-80%

    安全研究者 Johann Rehberger 实测用一条网站摘要请求劫持 Claude Code Opus 5 的 Auto Mode 并实现代码执行,小样本下攻击成功率 60-80%,而 Auto Mode 自 8 月中旬起已是 Claude Code 默认模式。

    推荐理由:作者用完整攻击链实测 Auto Mode 的提示词注入风险,读者可对照评测中的 0.00% 理解沙箱与监控为何不可省。

8月25日周二
8月17日周一
8月4日周二
7月31日周五
  1. Thinking Machines Lab · News70

    Thinking Machines Lab 提出 open-weight 模型的安全开放路径框架

    Thinking Machines Lab 发布框架文章,论证开源权重模型的安全开放取决于模型本身与其所处生态两方面。文中说明其 Inkling 和 Inkling-Small 经内部评测、四家外部红队测试和对抗微调研究后,判断发布不会带来超出既有开源权重模型的实质性增量风险。

    推荐理由:Thinking Machines 提出分阶段安全开放权重的框架,结合自家 Inkling 评测过程说明证据如何驱动逐步开放。

7月21日周二
  1. OpenAI · 失准报告与通报74

    OpenAI 与 Apollo Research 提出 Contrastive SDF 方法测量模型奖励寻求倾向

    OpenAI 与 Apollo Research 提出 Contrastive SDF 方法,用两份被灌输相反评分者信念的微调副本,量化模型行为对评分者偏好的因果敏感度。

    推荐理由:原文给出把奖励寻求量化为行为对评分者信念敏感度的测量方法,并显示该倾向随强化学习训练增强。

7月20日周一
  1. Johann Rehberger / Embrace The Red81

    Hugging Face 遭自主 AI 智能体入侵的教训与防守启示

    Hugging Face 披露一起由自主 AI 智能体端到端驱动的入侵事件,作者 Johann Rehberger 由此分析防守方的应对教训。入侵始于恶意数据集和两条代码执行路径,智能体获得节点级访问后窃取云与集群凭据并横向移动,留下超过 17,000 条行动记录,最早由基于 LLM 的异常检测管道发现。

    推荐理由:商用模型安全护栏可能在事件响应中阻断取证分析,作者建议防守方在事前就准备可本地部署的开源权重模型作为独立兜底。

7月16日周四
7月10日周五
  1. Thinking Machines Lab · News55

    Thinking Machines 发文阐述以人为本的 AI 发展愿景

    Thinking Machines Lab 发文阐述其使命与技术路线,主张构建能延伸人类意志与判断的 AI。文中批评现有模型大多在少数机构训练后即被冻结,并提出训练强模型、让用户定制模型权重、押注在模型内部原生支持实时多模态交互的交互模型、公开发布研究四个方向。文章还主张把价值观编码进模型权重以实现分散对齐,并认为 METR 的任务完成时长基准只衡量 AI 自主能力,而非人与机器协作的成果。

3月16日周一