过度诊断研究的伦理劳动：英国民族志研究分析早期检测中“作为”与“克制”两种伦理取向

一项发表于 Social Science & Medicine 的民族志研究基于英国及国际会议上三年田野观察与访谈，以 Barrett's oesophagus 为核心案例，分析临床医生与研究者如何将过度诊断证据转化为实践。研究提出“作为伦理”与“克制伦理”两种重叠取向，同一人可在两者间移动；同一不确定性既可支持干预也可支持克制，说明证据本身不决定过度诊断证据应如何被行动。